O expunere mai clara

Mi-am dat seama ca si forma e importanta, incerc din nou sa spun ce am de spus, mai pe inteles. Nu mai vreau sa scriu despre astea, pentru informare, scriu aici un sumar. Oamenii sunt prinsi in sistem, trebuie sa-l vada mai intai. Cei mai multi nu stiu ca exista un "sistem".

Poluare in China
20. Anhui Province Cihu Chemical Industry District (安徽省慈湖化工园区) built a underground pipe to discharge wastewater into the Yangtze River. The wastewater sometimes is black, gray, dark red, or yellow, wastewater from different chemical factories has different colors. June 18, 2009


26. Breathing in large amount of dust into the lungs, people gets sick after working there for 1-2 years. Most of these migrant workers come from area of poverty. April 10, 2005


Tot "efortul" asta industrial. Pentru ce ? Ce construiesc ? Ce pot sa ne arate ?
Un oras gol, asta ne arata:



Stiti de ce nu folosesc oamenii orasul pe care l-au construit ? Pentru ca au ei niste numere salvate pe un hard disk intr-un beci (90% din bani sunt electronici), si numerele astea nu sunt destul de mari. Deci - pentru ca numerele de pe hard disk sunt cam mici, orasul ala ramane gol in timp ce oamenii se bat intre ei sa gaseasca un loc unde sa-si vanda viata, sa faca ce se vede mai sus, pentru niste numere mai mari. De obicei - pentru a supravietui. Sefii lor sunt aia cu numere mai mari.
Sistemul i-a convins : "Daca nu construiti orase (nu conteaza daca raman goale), masini, nave de croaziera, daca nu munciti in prostie - facand orice, nu e destul orez pentru toti !". Si nu numai atat. Daca produsele voastre nu sunt aruncate la gunoi, cat mai rapid, ca sa aveti "de lucru" sa le produceti din nou - iar nu e destul orez pentru toti ! Oamenilor li se cere sa faca orice, si accepta treaba asta. Nu conteaza "util/inutil/distrugere". "Homo Sapiens"... Nu mai gandeste nimeni. In afara de aia de sus, si aia viseaza "bani". "Homo Sapiens" sau "cel care isi transforma planeta in bani" - si nu pentru ca ii place in mod deosebit...

90% din ce muncim - muncim degeaba. Putem s-o lasam mai usor. Uitati-va cu atentie la pozele de mai sus. Cati dintre ei produc lucruri de baza ? Resul ar putea sa stea, muncesc numai fermierii si cei care produc masinile - care produc cele de baza. "Dar cum adica, unii sa stea si unii sa lucreze !!" Nu. La inceput toata lumea primeste cele de baza - pe degeaba. Nu inseamna ca nu au voie sa lucreze pentru mai mult daca vor, dar cu siguranta nu vor mai distruge planeta pentru bani - ca acum, nu va mai fi nevoie, supravietuirea lor nu va mai fi conditionata de construirea de orase goale. Dupa un timp, (maxim 4 ani) cei care lucreaza in agricultura, cei care produc haine, si alte obiecte necesare + masinile care fac lucrurile astea rapid, sunt inlocuiti de urmatoarea generatie. Acum ei primesc toate astea de baza - "gratis" si au timp liber sa obtina orice vor ei mai mult. Fara sefi, bani, distrugere. Cand si daca vor. Cine vrea o vila (sau un castel daca are chef) - se asociaza cu altii care vor si construieste. Altii sunt multumiti sa faca altceva - orice le place. Fiecare cu pasiunea lui. Apoi - din nou procesul se repeta si oamenii sunt inlocuiti.

E nevoie de maxim 10% din forta de munca (nu din populatie) - pentru producerea celor de baza (alimente, haine, obiecte necesare), si a masinilor - care au fost inventate sa ne usureze munca - nu sa producem in prostie. Vedeti linkul, in Franta, doar 3% lucreaza in agricultura. De asta - acea perioada de 4 ani e de ajuns, apoi libertate. Nu de "a vota". Da - tot ce scriu mai sus - presupune ca inca avem petrol si am renuntat la numere (bani).

Macar de am distruge planeta si ne-am "distra". Adica prinsi in "joaca" nu am observa ce se intampla. Dar - cui ii place ce face la lucru ? Maxim 10%. Si oricum = pentru a face ce-i place, cu siguranta nu are nevoie de sefi. Si ce facem depinde de obicei de - ce se vede mai sus.

Sau daca am distruge si am munci pentru "noi", ceva de genul :"pana la sfarsitul anului toata lumea trebuie sa aiba vila si Mercedes !!! treceti la lucru !". Credeti ca nu se poate ? Io spun ca se poate. Vedeti Rusia - cand a fost invadata de germani si nu a mai contat nimic decat supravietuirea, au produs tancuri si avioane - cum nu ar fi reusit inainte. Asta in vreme de razboi. Putem avea mult mai mult decat cele de baza daca "vrem" si exista un "noi", ce am scris mai sus - ar fi prea usor pentru tehnologia actuala. Eu insa prefer - cele de baza, in rest fiecare munceste ,daca vrea mai mult confort, sau pentru ce vrea el. Nu toti vor aceleasi lucruri, e mai bine sa fie liberi.

Intr-o lume fara bani si bancheri. Nu noi avem nevoie de ei - cum ni se spune, ne "salveaza FMI", ei au nevoie de noi, muncim pentru numerele pe care le creeaza.

"Criza economica" "Housing bubble" "Prea multe case" De asta stau oamenii fara casa si e "criza" - ca sunt prea multe ! Spitalu de nebuni - nu "civilizatie"...

Aici:
Povestea lucrurilor
Evanghelia consumului
Slujba

"Masinile pot sa ne ajute, numai daca le oprim cand avem indeajuns din cea ce produc. Altfel spus, tehnologia ne ofera posibilitatea de a munci mai putin, posibilitate pe care noi ca societate am ales sa o ignoram. In loc de asta, am permis detinatorilor masinilor, sa defineasca scopul lor - nu munca mai putina, ci "productivitate mai mare", si odata cu asta - obligatia de a consuma tot ce produc masinile"

(Altfel nu avem de lucru ! nu mai sunt cele de baza - daca nu produci gunoi ! pe bune, suntem convinsi de asta.) Nu exista "noi". Suntem niste lacuste. Si lacustele - sunt fiinte libere fata de noi. Nu am cu ce sa compar "civilizatia" asta.